大行卖长买短,或出于流动性指标、调整投资组合久期、收益等考虑
7月以来短端国债收益率和同业存单、融出利率倒挂,大行仍然在买入3年内短债,同时提价发行存单。
1、央行指导大行卖出长债后的补券需要。手工补息取消后,大行存款规模增长承压,负债结构变化导致流动性风险指标下滑,2024Q2建行和农行流动性覆盖率环比分别下降9.03pct和10.90pct。为保持合格一级流动性资产持有规模,大行在央行指导卖出长债后,需买入短期国债补充,国债为一级流动性资产,以100%折算率计入,同业存单不计入合格优质流动性资产。
2、调整投资组合久期的需要。2024年6月末国有行持仓国债规模合计约11.37万亿元。从债券投资的期限来看,2024年6月末,工行和邮储5年以上债券占比分别为41.2%和37.7%,债券平均投资组合久期在5年左右。从利率敏感性来看,根据上市银行披露数据,2024H1利率上升100BP,国有行利息净收入约下降3%~12%,权益约下降1.8%~2.5%。伴随政府债发行放量,大行被动承接长期政府债,为控制银行账簿利率风险,或主动调整投资组合久期,匹配短债投资。3、隐含一定降息预期,出于收益角度考虑买入短债。
8月同业存单利率上行:银行资负行为和资金面扰动
我们的存单定价模型:Ri=ERi+β1A1+β2A2…βnAn+ωi,详见报告《基于银行资负行为的同业存单利率研究框架》。①目标Ri:同业存单实际到期收益率;②理论定价ERi:同业存单预期收益率;③银行资负行为主导的影响因素:资负头寸缺口、司库预期管理、负债量价平衡、狭义流动性(资金面)等。
8月以来存单利率上行,源于银行资负缺口、流动性指标管理、资金面等因素。(1)同业存单供给节奏存在一定季节性规律,通常季末月或跨季后下月有放量发行,多来自于银行资产扩张的缺口压力。
(2)2024年5-8月大行同业存单供给量较大,与2023Q4情况有相似之处,流动性指标均有一定压力,2023年末是源于特殊再融资债集中发行,2024年5月以来则是由于对公活期存款流失,负债结构变化导致流动性指标承压。
(3)此外,手工补息整改下的存款出表压力较大,一般性存款转为非银存放较多,对银行负债稳定性的预期亦有扰动。
(4)政府债发行+央行净回收流动性+MLF后置+存单到期量较大,资金面偏紧。
降准概率较大,存单配置价值逐渐显现
资金面:我们判断9月资金价格平稳偏低运行,关注财政支出和央行投放情况。银行缩表压力最大的阶段已经过去,“非银钱多”也将告一段落,但银行缺“长钱”的现象比较明显,预计降准概率较大。
同业存单或将进入供需双弱状态,看好其配置价值。供给端,银行负债端稳定后,供给力度或减缓;需求端,非银需求或有所收缩,但资产荒现象仍存。
风险提示:宏观经济增速不及预期;债市利率调整超预期。
2、如遇本站资源无法下载、无法查看,请计时联系我们,站长将第一时间修复。